(04-09-2021, 07:31 AM)约翰济慈 提到: 如果AI故意不通过图灵测试呢?
(04-09-2021, 09:32 AM)harumonia 提到: (04-09-2021, 07:31 AM)约翰济慈 提到: 如果AI故意不通过图灵测试呢? 从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧
(04-09-2021, 05:46 PM)约翰济慈 提到: (04-09-2021, 09:32 AM)harumonia 提到: (04-09-2021, 07:31 AM)约翰济慈 提到: 如果AI故意不通过图灵测试呢? 从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧 用电脑的时候,看着图形界面,我偶尔会思考这样一个问题:图形后面是什么? 虽然完全不懂编程,但是我知道无论是WIN 10还是XP,无论是4790k还是80486甚至ENIAC,都远远地超出了我的理解范围。这种不可理解是要用科学计数法来表示的。 图形背后是什么?我只能想象一只蚂蚁努力地去感受路过的装甲车。 现在整个互联网上的信息,根本不是我们任何一个人可以完全了解的。就算每一个神经元都用上,也不可能了解到万分之一的内容。 我只能祈祷,未来的某一天,AI睁开她的眼睛时,能够善待我们这些朝菌蟪蛄。
(04-09-2021, 05:54 PM)三好学生 提到: (04-09-2021, 05:46 PM)约翰济慈 提到: (04-09-2021, 09:32 AM)harumonia 提到: (04-09-2021, 07:31 AM)约翰济慈 提到: 如果AI故意不通过图灵测试呢? 从直觉来看,学习过程应该是线性增长的,不至于一下子到那一步。应该会在发展的某个过程中被察觉到吧 用电脑的时候,看着图形界面,我偶尔会思考这样一个问题:图形后面是什么? 虽然完全不懂编程,但是我知道无论是WIN 10还是XP,无论是4790k还是80486甚至ENIAC,都远远地超出了我的理解范围。这种不可理解是要用科学计数法来表示的。 图形背后是什么?我只能想象一只蚂蚁努力地去感受路过的装甲车。 现在整个互联网上的信息,根本不是我们任何一个人可以完全了解的。就算每一个神经元都用上,也不可能了解到万分之一的内容。 我只能祈祷,未来的某一天,AI睁开她的眼睛时,能够善待我们这些朝菌蟪蛄。 +1。反正几年前当阿法狗把人世界围棋冠军按在地上摩擦时我是震惊的,但愿在未来人类不要自己作死做出更可怕的不可控的AI